西甲联赛主席哈维尔・特瓦斯（Javier Tebas）在近期采访中再次向皇家马德里主席弗洛伦蒂诺・佩雷斯（Florentino Pérez）发起猛烈批评，称其主导的欧洲超级联赛计划是 “精英主义和寡头式操控” 的产物，并明确表示两人已彻底断绝往来。这一冲突不仅折射出西班牙足坛的权力博弈，更揭示了欧洲足球治理体系的深层裂痕。

一、矛盾升级：特瓦斯直指超级联赛的 “寡头本质”

在接受西班牙塞尔电台采访时，特瓦斯直言：“弗洛伦蒂诺推行的超级联赛体系，从决策层面来看是精英主义的，甚至是寡头式的。” 他强调，西甲联盟与皇马在职业足球架构问题上存在 “根本性分歧”，而这种分歧已演变为个人关系的彻底破裂：“目前我与他没有任何往来，这一点我已多次公开声明。”

特瓦斯进一步指出，超级联赛的核心问题在于少数豪门对赛事的绝对控制。例如，根据 A22 公司（超级联赛运营方）的最新方案，16 个顶级联赛席位中 12 个预留给五大联赛，且西班牙大概率仅皇马、巴萨等传统强队能入围。这种 “封闭式竞争” 被特瓦斯斥为 “破坏国内联赛的根基”，因为它将导致资源进一步向少数俱乐部集中，削弱中小球队的生存空间。他警告称，若超级联赛落地，西甲收入可能锐减 32%（约 11.6 亿欧元），而欧洲足坛的贫富差距将进一步扩大。

二、历史积怨：权力博弈与治理理念的冲突

特瓦斯与弗洛伦蒂诺的矛盾并非一日之寒。早在 2021 年超级联赛首次流产时，特瓦斯就曾公开反对该计划，称其 “威胁足球的民主性”。此后，双方在转播权分配、俱乐部治理等问题上持续交锋。例如，弗洛伦蒂诺曾多次呼吁改革西甲的电视收入分成机制，主张豪门应获得更高比例，而特瓦斯坚持 “集体谈判、均衡分配” 的原则，这一立场得到西甲多数中小俱乐部的支持。

更具戏剧性的是，特瓦斯在采访中披露，弗洛伦蒂诺曾试图通过西班牙最高体育理事会（CSD）施压，要求解除其西甲主席职务。他讽刺道：“皇马主席每次在宴会上都说要把我赶出去，但西班牙大多数俱乐部并不认同这种寡头式管理模式。” 这种对抗甚至延伸到司法层面 —— 特瓦斯透露，皇马曾多次向西甲联盟提出控诉，而他本人仅向体育仲裁法庭（TAD）提交过一次投诉。

三、超级联赛的最新动态：2025 年启动的阴影

尽管面临广泛争议，超级联赛的推进并未停滞。根据 A22 公司的最新计划，该赛事将于 2025 年 9 月正式开赛，目前已有 20 家欧洲顶级俱乐部私下签约，包括皇马、巴萨、尤文图斯等传统豪门。赛事将采用 “黄金联赛”（16 队）和 “蓝色联赛”（32 队）的双层结构，每年 20 支球队降级，试图通过 “基于表现” 的晋级机制吸引更多俱乐部支持。

然而，特瓦斯对此嗤之以鼻，称该计划 “缺乏透明度” 且 “反复无常”。他特别批评超级联赛的赛制设计：“三年内推出三种不同模式，这显然不是在拯救足球，而是在摧毁它。” 他进一步指出，超级联赛若与国内联赛并存，将导致后者竞争力下降 —— 例如，西甲冠军的积分可能因豪门分心而低于 90 分，削弱联赛的观赏性和商业价值。

四、行业影响：西甲的生存危机与欧洲足球的未来

特瓦斯的担忧并非杞人忧天。根据西甲联盟的测算，若超级联赛落地，西甲的整体收入可能暴跌 55%，俱乐部价值缩水 60%，甚至 95% 的球员将被迫降薪。这种冲击不仅限于西班牙，欧洲其他联赛也将面临观众和赞助商的分流。例如，英超的曼城、德甲的拜仁等豪门虽暂未公开支持超级联赛，但 A22 公司正试图通过 “缩短赛程”“减轻球员负担” 等承诺争取其加入。

与此同时，欧足联的态度依然强硬。尽管 2023 年欧洲法院裁定超级联赛合法，但欧足联仍通过 “财政公平法案” 等手段限制俱乐部参与。特瓦斯呼吁各国政府介入，称 “足球占西班牙 GDP 的 1.4%，不能任由寡头操控”。

结语：寡头与民主的终极对决

特瓦斯与弗洛伦蒂诺的这场 “战争”，本质上是足球治理理念的冲突 —— 前者代表着集体利益和民主决策，后者则主张精英主义和市场自由。随着超级联赛的启动进入倒计时，这场博弈的结果将不仅决定西甲的未来，更可能重塑欧洲足球的权力版图。正如特瓦斯所言：“如果足球变成少数人的游戏，那它将失去灵魂。” 而弗洛伦蒂诺则坚信，超级联赛是 “让俱乐部掌握命运” 的唯一途径。这场没有硝烟的战争，或许才刚刚开始。

（本文综合自懂球帝、OneFootball、World Soccer Talk 等权威体育媒体报道）